保险数据分析面面谈之四—恶性肿瘤生存率

2023年12月01日

  恶性肿瘤5年生存率分析

  恶性肿瘤是重大疾病中的一种,一旦罹患对人的健康、生活、甚至寿命都有很大的负面影响。

  那么对于不同部位的恶性肿瘤来说,罹患后的生存率是否存在差异呢?随着医疗水平的发展,罹患恶性肿瘤后的生存率又有什么变化呢?

表1:中国国民2003-2015年恶性肿瘤5年生存率

  从表1数据中可以看出,不同部位的恶性肿瘤罹患后生存率有很大差异。所有恶性肿瘤的平均5年生存率仅为41%,也就是说罹患恶性肿瘤5年后只有不到一半的人能够存活。

  甲状腺癌、乳腺癌和膀胱癌是罹患后5年生存率最高的三种恶性肿瘤,其中甲状腺癌的5年生存率最高可以达到84%;胰腺癌、肝癌和肺癌是罹患后5年生存率最低的三种恶性肿瘤,其中胰腺癌的5年生存率最低,只有7%。

  从趋势来看,几乎所有恶性肿瘤的罹患后5年生存率都呈现改善趋势。所有恶心肿瘤的平均5年生存率每年改善3%(相对)。

  改善最快的是骨癌、脑癌、食道癌,其中骨癌5年生存率每年改善5%(相对);而对于5年生存率本身较高的甲状腺癌、乳腺癌等每年改善只有1-2%(相对);胰腺癌不但生存率低,生存率还处于降低趋势,每年相对恶化5%。

  那么与我国国民相比,我国保险人群的恶性肿瘤5年生存率又是什么水平呢?与国民恶性肿瘤5年生存率的水平和趋势是否存在差异?

  表2:中国保险人群2003-2015年恶性肿瘤5年生存率

  从表2数据中可以看出,保险人群的不同部位的恶性肿瘤罹患后生存率同样有很大差异。所有恶性肿瘤的平均5年生存率为60%,比国民人口同口径生存率高了19%。

  甲状腺癌、乳腺癌和子宫体癌是保险人群中罹患后5年生存率最高的三种恶性肿瘤,其中甲状腺癌的5年生存率最高可以达到98%;胰腺癌、肝癌和肺癌是保险人群中罹患后5年生存率最低的三种恶性肿瘤,其中胰腺癌的5年生存率最低,为14%,是国民人口同口径生存率的2倍。

  从趋势来看,同样的,几乎所有恶性肿瘤的5年生存率都呈现改善趋势。所有恶心肿瘤的平均5年生存率每年改善2%(相对)。

  改善最快的是前列腺癌、肺癌和肝癌,其中前列腺癌5年生存率每年改善6%(相对);胰腺癌与国民人口同口径生存率类似,不但生存率低,生存率还处于降低趋势,每年相对恶化2%。

  对比我国国民人口和保险人群的恶性肿瘤罹患后生存率可以发现,不同部位的生存率高低顺序几乎是一致的,但总体来看,保险人群的恶性肿瘤5年生存率比国民人口高15%左右;趋势上两类人群同样都呈现改善状态,但由于保险人群本身生存率更高的缘故,其生存率的改善速度相对国民人口更慢一些。

  对比完国内不同人群的恶性肿瘤5年生存率后,与世界上发达国家相比,我国的恶性肿瘤5年生存率处于一个什么水平呢?下面选取了美国国民、韩国国民、中国国民和中国保险人口四类人群的恶性肿瘤5年生存率进行比较。

表3:不同人群的恶性肿瘤5年生存率

  从表3的数据中可以看出,我国国民人口的恶性肿瘤5年生存率与美国、韩国相比,还是有比较大的差距的。美国国民所有恶性肿瘤的平均5年生存率为69%,韩国为68%,比我国国民人口同口径生存率高30%以上,比我国保险人群还高出10%以上。

  这个差异可能由以下两个原因导致:一是我国国民与美国、韩国国民相比,罹患恶性肿瘤后在治疗、康复、护理上的医疗资源或资金都有显著差异;二是我国国民与美国、韩国国民相比,恶性肿瘤检出更晚,使得后续的治疗、康复和护理等更加困难、复杂,所需的医疗资源和资金都更大更多。

  分部位来看,我国国民与美国、韩国国民相比,大部分恶性肿瘤5年生存率都低10%-20%;但膀胱癌、胰腺癌的5年生存率差异不大;前列腺癌的5年生存率差异接近40%,主要原因是我国的前列腺癌检出率较低;白血病的5年生存率差异接近30%,主要原因是我国的白血病病例中,急性白血病占比显著比欧美国家高,而急性白血病短期死亡率明显较高,尤其是无法获得及时的诊断、治疗时,再加上我国与发达国家相比医疗资源上的差异,从而导致了白血病5年生存率的差距。值得一提的是,美国、韩国国民和我国保险人群甲状腺癌的5年生存率都已经达到了98%-100%,这与健康人群相比已经没有差异了。

  整体来看,我国国民的恶性肿瘤生存率正处于改善趋势,但整体水平与世界上的发达国家相比仍有差距。因此未来我国国民的恶性肿瘤生存率提升空间很大。这对于健康险来说,恶性肿瘤的生存金(康复金)、恶性肿瘤多次给付等责任未来的风险会较高,主要体现在恶性肿瘤客观发生率的恶化、恶性肿瘤检出率的上升和我国恶性肿瘤预后水平的提高这三点上。

  参考文献:

  [1] Zeng H, Chen W, Zheng R, et al. Changing cancer survival in China during 2003–15: a pooled analysis of 17 population-based cancer registries[J]. The Lancet Global Health, 2018, 6(5): e555-e567.

  [2] Jung K W, Won Y J, Kong H J, et al. Cancer statistics in Korea: incidence, mortality, survival, and prevalence in 2012[J]. Cancer research and treatment: official journal of Korean Cancer Association, 2015, 47(2): 127.

  [3] Howlader N, Noone A M, Krapcho M, et al. SEER cancer statistics review, 1975–2012[J]. Bethesda, MD: National Cancer Institute, 2015, 2015.